球员工会2015年的决定间接帮助了勇士签下KD
2018-08-08   金州勇士Warriors

近日《华盛顿邮报》记者Tim Bontemps撰文回顾了2015年的劳资谈判,由分析可以得出结论,那一年球员工会的谈判要求间接地帮助了勇士在2016年夏天裸签杜兰特,原文详情如下:

2018年的休赛期已经过了一个多月,许多球员都不得不签下他们得到的低报价或者选择执行球员选项,在2016年夏天的疯狂过后,自由市场里的钱显然是不太够了。

NBPA(球员工会)在2015年的一个决定仍然在影响着NBA所有球队的薪金空间。那一年,随着联盟签下巨额转播合同,球员工会拒绝了NBA提出的“逐步提高工资帽”的建议,而在劳资谈判中要求在2016年“一次性提高工资帽”。

这是NBA历史上最有影响力的决定之一,这允许了勇士队在2016年夏天签下杜兰特、组建了可能是历史上最强大的阵容,也使得其他球队在那年夏天签下了许多里程碑级别的合同,但也使得自由市场在随后的两年变得荒芜又萧条。

NBPA当时为了球员的立即利益而拒绝了联盟的建议是正确的决策吗?联盟当时是否应该更加努力地说服NBPA接受“逐步增加工资帽”的条款呢?

基于目前采访的结果是,多位联盟、NBPA官员均表示,当时没人能预见如今的市场状况,但联盟和NBPA如今都必须分摊这份苦果。

“他们有权利拒绝”

一个被很多人误解的概念:球员们认为在“逐步增长”的工资帽下,会让他们得到的钱少于在“立即增长”的工资帽下。

而根据NBA的CBA(劳资协议),球员有权利决定联盟的篮球相关分红比例。

联盟当时提议:逐步地增加工资帽,2015-16赛季是7000万、2016-17是8000万、2017-18赛季是9000万、2018-19赛季为1个亿。

“我们当时知道,球员工会有权利拒绝我们的提案。”总裁亚当-萧华说,“我们没有想到他们会拒绝,但他们最后说了‘不’。”

在联盟看来,这个提案的逻辑是很清楚的:球员们仍会拿到同样比例的联盟分红(BRI),逐步增加的工资帽会给接下来多年的自由球员市场带去利益,而不是只有2016年。

而对于NBPA来说,事情没有这么简单。在2011年的谈判中损失了BRI比例之后,球员和经纪人们可是一直紧盯着新的电视转播合同。

“当时每个人都盯着那份大合同,”NBPA的高级顾问Ron Klempner说,“人们都排着队在等待2016年。”

事实也确实如此,根据联盟和NBPA联合提供的数据,2016年夏天有171名自由球员,而2014年则只有140名,今年则只有129名。

随着当时预计工资帽从7000万飙升到8900万(而最后现实情况则是9400万),如果工会同意了联盟的建议,那就意味着工资帽的涨幅会被砍掉一半。

拒绝联盟的建议可以使NBPA做一些别的事情:提高顶薪和联盟平均价薪水。将一位普通球星的薪水从1000万提升到1500万、一名替补球员的薪水从500万提升到1000万,这可是非常诱人的条件。

球员工会当时刚刚从2011年失败的劳资谈判中走出来,并且当时的工会执行理事Billy Hunter还因为受贿丑闻而离职,这使得球员们和工会新任掌门人迈克尔-罗伯茨(Michele Roberts)均对联盟的建议说了不。

“出人意料的后果”

在2011年的谈判中,联盟说服NBPA关注联盟接下来几年的发展,从而让NBPA在劳资协议中放弃了部分分红比例。

双方都知道下一份转播合同会非常可观,在2014年10月,联盟宣布他们与ESPN以及特纳体育签下了一份9年240亿($24 billion)美元的合同。

“从没有过比当NBA球队老板更愉快的事情了。”奇才老板Ted Leonsis当时说。

联盟签下了大合同,他们将和工会一起决定这笔钱该怎么花,联盟的建议是慢慢来,但是在2015年的全明星周末期间,勒布朗-詹姆斯、克里斯-保罗以及卡梅隆-安东尼站在了迈克尔-罗伯茨的身后,一起对联盟的建议说了“不”。

“联盟提出的建议,会使得工资帽不自然地减少,”罗伯茨说,“这也意味着球员的工资不能像预计地那样(快速)增长。”

两天后,萧华发声:“我不想表现得这像是一个糟糕的问题,我们很兴奋,基于电视转播合同的大增,我们有能力承担(工资帽)增长。”

NBPA原以为联盟会反击,但联盟没有;联盟则是认为“逐步增加工资帽”比较合理,但既然工会不想要,那就算了。

就这样,双方同意了巨量资金的涌入。

但这带来了让人意想不到的后果。

联盟本来期待着球队会节约他们的薪金空间,但球队们纷纷大方出手签人;工会本来期待着球队会多签短期合同,但球队们纷纷甩出四年五年合同,锁死了未来的空间。

杜兰特加入了勇士,创造出了巨无霸球队的同时也将“逐步增加工资帽”加入了NBA的字典里。在其他29支球队苦苦追逐勇士的同时,2017年全明星赛中的半数球员已经换了队。

但联盟仍不是一个糟糕的地方,它的收视率仍在飞升、球队的价值也在上涨。也许勇士队对于竞争平衡来说不是好事——他们使得联盟只有两种球迷:勇蜜和非勇蜜。

所以,在2016年的合同到期之后、勇士的统治力下降,“逐步增加工资帽”这个词才会慢慢退出历史舞台。

“那年之后我还没有和罗伯茨女士谈过,”萧华说,“我读了她最近说的一些事情,她并不后悔、或者说球员工会并不后悔拒绝了当时的联盟提案。所以我们接受事实、承担后果并且朝前看。”

//所有站点 //公用网站